分离主义的成与败:一项基于质性比较分析的研究
当今世界的许多国家中都存在着分离主义的地区或族群.然而,并不是所有分离主义运动都能获得“成功”.通过对15个存在分离主义的案例进行质性比较分析,分离主义倾向或运动转化为独立建国的原因与机制得以厘清.这15个案例既包括分离主义“成功”的“正面案例”,也包括了“不成功”的“负面案例”.分析结果显示,存在着两条平行的分离主义实现的路径或原因组合.第一条分离主义实现路径要求同时具备“非民主政体”“经济不发达”“外部干预”和“国家统一时间短”四个条件;第二条路径则要求同时具备“非民主政体”“经济不发达”“外部干预”和“分离主义组织的暴力化”四个条件.综合两条路径来看,分离主义成功转化为独立建国的重要机制是:政治与经济双重不发达的“脆弱国家”在面临外部冲击的情况下主动放弃对于分离主义地区的主权,从而让后者实现独立建国.此外,研究结果还显示,分离主义组织是否采取暴力的策略取向并不重要,而国家统一时间的长短对分离主义的成败却有非常重要的影响.
分离主义、质性比较分析、原因组合、脆弱国家
D815(国际关系)
国家社会科学基金;上海市晨光计划香港与台湾政治激进化的原因与治理项目;华东政法大学政治学研究院华与罗世界文明与比较政治研究项目
2016-08-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
113-133
