外交决策中方案的产生与选择:一种综合方法
外交决策研究领域中的多元启发理论假定了一个双阶段的决策过程.在这个过程中,领导者首先基于一个或几个维度用非补偿性的方式对方案进行筛选(第一阶段),然后再对剩余的方案进行成本-收益的理性比较(第二阶段).尽管多元启发理论非常重视解释领导者如何评估方案,但是没有注意到这些方案是如何产生的?在理性选择阶段中,这些方案在关键维度上是如何获得各自相对的吸引力的?作者认为,可以拓展多元启发的框架,将问题表征研究和意象理论中的要素纳入其中,从而来解释第一阶段之前的方案产生和第二阶段决策方案吸引力的问题.作者提出了一个问题表征-多元启发的综合框架,并提出了一系列假说,阐释领导者的问题表征及其对对手的战略考量如何影响政策方案的产生乃至各个方案的相对吸引力.
问题表征、多元启发理论、意象理论、外交决策、政治心理学
D80(外交、国际关系理论)
2011-06-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
73-87