先发制人战争的道义限度——以2003年伊拉克战争为例
美国以先发制人名义发动的伊拉克战争引起了激烈的争论,其政治、法律和道义的合法性与正当性受到广泛的质疑.美国政府高级官员和支持这场战争的公共知识分子为其提供了许多合法性论辩.从根本上来说,伊拉克战争是美国领导的国家联盟与一个主权国家之间的战争,因此,正义战争理论提供了一种适当的道义评判框架.在”开战正义”、”战争中的正义”和”战后正义”的标准上,伊拉克战争都是不正义的,美国在开战前提供的法律和道义理由以及战争期间和战后关于其正当性的论辩,在理论上和实践上都不能为先发制人战争提供充足的合法性与正当性.
先发制人战争、正义战争、”开战正义”、”战争中的正义”、”战后正义”
D80(外交、国际关系理论)
2010-12-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
4-23