理论改良还是理论缺口?——新现实主义与冷战后中美地缘竞争的分析

摘要：

肯尼思·华尔兹创建的新现实主义被认为是国际关系理论的一大突破,而约翰·米尔斯海默则自20世纪90年代初起成为新现实主义主要命题的捍卫者.米氏对新现实主义做了重要的补充和修正,其核心是地缘因素,包括三个子因素:地面力量的首要性;海洋对国家军力投射的阻碍;国家共享边界对战略选择的影响.透过这些更新,米氏进一步论证了陆权大国的进攻性倾向和海权大国保持”离岸平衡手”的合理性.作者以冷战结束后美国与中国在东北亚和中亚的地缘竞争为案例,探讨新现实主义原型和米尔斯海默修正的有效性.其结论是:(1)地缘因素与单位层次的其他因素直接有关,应被视为单位层次的变量;(2)米氏新增的地缘因素恐陷入华尔兹所极力避免的”化约理论”,使新现实主义的简约优势受到折损;(3)米氏理论更新的有用性,有可能显示新现实主义基本假定内部的重要缺口,而将成为未来理论再调整的契机.

关键词：新现实主义、地缘政治、国际关系理论、进攻性现实主义、中美关系

分类号：D80(外交、国际关系理论)

在线出版日期：2009-05-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：6-18