从单元-结构到行动者-结构
@@ 对于建构主义的基本观点和发展脉络,郭树勇博士做了全面地分析,这里只从unit-structure和agent-structure的用词选择上来进一步理解新现实主义和建构主义的区别.这里的建构主义是指温特的温和建构主义类型.之所以选择温特的建构主义作为与新现实主义比较的类型,是因为温特确立了比较成熟的理论体系,产生于美国,并打上了美国政治科学研究的烙印,同时其理论的视角也集中在体系结构层面上.我们只要把华尔兹的<国际政治理论>与温特的<国际政治的社会理论>进行比较,就可以明确地发现两者都是围绕结构和行为体之间的关系展开,他们的篇章结构安排也基本相同,难怪马丁·肖(Martin Shaw)说温特的建构主义是华尔兹式的建构主义.尽管新现实主义和建构主义都是以结构-行为体的关系展开自己的分析,但对这两者关系的内涵认识是不一样的,这种差异反映了他们对国际政治的不同想像.
单元、结构层面、温和建构主义、现实主义、国际政治理论、行为体、华尔兹、选择、理论体系、社会理论、美国、科学研究、结构安排、用词、视角、内涵、脉络、马丁、博士
D80(外交、国际关系理论)
2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
38-39
