神经内镜辅助与显微镜下微血管减压术安全性及有效性比较的Meta分析

摘要：

目的? 使用Meta分析的方法评价神经内镜辅助的微血管减压术(EA-MVD)与显微镜下微血管减压术(M-MVD)的安全性及有效性.方法? 采用计算机检索1992年1月—2018年1月EMBase、MedLine、Cochran图书馆、维普、CNKI、万方等数据库,以检索有关EA-MVD与M-MVD的研究.应用RevMan 5.3软件对符合纳入标准的研究进行Meta分析.结果? 共纳入11个研究,总计患者1 040例.Meta分析显示:两组患者手术时间比较,差异无统计学意义(P=0.88).M-MVD组术后并发症发生率、术后1年复发率高于EA-MVD组,而术后治愈率、术后1年治愈率低于EA-MVD组,OR合并值(95% CI)分别为2.75(1.99～3.81)、9.10(2.41～34.33)、0.38(0.26～0.55)、0.36(0.20～0.64),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论? EA-MVD与M-MVD相比,术后总并发症更少,安全性更高,有效性具有明显优势,手术效果更好.

关键词：神经内镜、显微镜、微血管减压、Meta分析

在线出版日期：2019-07-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：152-156