两种量表在老年2型糖尿病患者抑郁状态评估中的信效度比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-6574.2017.10.010

两种量表在老年2型糖尿病患者抑郁状态评估中的信效度比较

引用
目的 对比老年抑郁量表(GDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在用于老年糖尿病患者抑郁状态评估时的信度与效度,筛选适用于该人群的抑郁状态评分量表.方法 协助 88例老年糖尿病患者完成GDS-15和HAMD-17两种量表的评估.对评估结果进行信度、效度以及评估结果的一致性分析,采用Logistic多因素回归分析分别探讨两种抑郁量表中影响评估结果的风险因素.结果 GDS-15的Cronbach's α系数(0.715)高于HAMD-17(0.674).Logistic多因素回归分析结果显示,影响GDS-15评分的因素为患者并发症数目、用药依从性评分和糖化血红蛋白值(HbA1c),而影响HAMD-17量表评分的因素为患者用药依从性评分和睡眠质量评分.结论 GDS-15和HAMD-17两种量表均是用于老年糖尿病患者抑郁状态评估的有效工具,但GDS-15量表的条目更简洁客观,内部一致性信效度更高,在临床上更适用于老年糖尿病患者.

糖尿病、2型、老年、抑郁状态、信度、效度

17

R74;R9

2018-01-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

721-726

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

神经疾病与精神卫生

1009-6574

23-1479/R

17

2017,17(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn