解除合同时构成弃权的法律风险——英国高等法院THE“MAHAKAM”案评析

摘要：

[提要]
英美法系的衡平法中存在着“弃权(waiver)”的概念.这一概念较之我国法律中权利方的权利放弃存在一定差异.在租约纠纷中,经常会出现有权解除合同的一方反而因其行为构成弃权而丧失了解约权反被对方索赔的例子.本案①就是一个典型的租船合同解约纠纷,双方争议的焦点正是船东是否已经构成弃权而无权解除合同.案件经过仲裁庭审理并上诉到英国高等法院,最终认为船东虽然之前的行为构成弃权,但随后的一系列行为与解约时机的选择改变了其不利的地位,其解除合同的行为合法.法官对于该案中船东是否构成弃权的分析及结论,对于航运人士了解在实践中避免弃权的发生以及在构成弃权后的补救措施具有非常实际的借鉴意义.

机标关键词：解除合同、弃权、法律风险、英国、行为构成、租船合同、英美法系、权利、纠纷、借鉴意义、高等法院、概念、补救措施、仲裁庭、解约权、衡平法、租约、争议、提要、索赔

所属期刊栏目：35

分类号：D92;D99

在线出版日期：2012-06-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：45-49