不同加压方法对压力型脉象仪检测结果影响的研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16306/j.1008-861x.2015.03.011

不同加压方法对压力型脉象仪检测结果影响的研究

引用
目的:针对压力型脉象仪的加压方法进行研究,探寻更合理的脉象加压检测方法.方法:纳入152例健康受试者,分别采用正向加压和反向减压两种检测方法测试受试者的寸口桡动脉信息,比较两种检测方法的取脉压力变化值(△P)、压力漂移时间(t△p)、最佳取脉压力值(P)的变化.结果:与正向加压法比较,在每个压力段中,反向减压法的△P均明显缩小(P<0.01),t△p明显缩短(P<0.01),且反向减压法的最佳取脉压力值明显低于正向加压法(P<0.01).结论:应用反向减压法检测脉象信息可减少压力传感器检测过程中的压力值漂移和时间漂移,从而在一定程度上缓解了压力型脉象仪采集脉象时信号不稳定、采脉时间过长等问题.

脉象仪、加压方法、正向加压、反向减压

29

R241(中医临床学)

国家“十二五”科技支撑计划资助项目2012BAI25B05;上海市教委预算内课题资助项目2013JW23

2015-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

38-40

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

上海中医药大学学报

1008-861X

31-1788/R

29

2015,29(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn