基于PI-RADS v2.1对临床显著前列腺癌的诊断效能及一致性的研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19732/j.cnki.2096-6210.2023.03.006

基于PI-RADS v2.1对临床显著前列腺癌的诊断效能及一致性的研究

引用
目的:比较不同年资放射科医师基于前列腺影像报告和数据系统2.1版(Prostate Imaging Reporting and Data System version 2.1,PI-RADS v2.1)评估临床显著前列腺癌(clinically significant prostate cancer,csPCa)的诊断效能并测试评分的一致性.方法:3名不同年资放射科医师(工作年限分别为8、6、3年)回顾并分析583例在前列腺活检前接受多参数磁共振成像(multiparametric magnetic resonance imaging,mpMRI)扫描的患者图像,将获得的诊断结果与病理学检查结果比较,绘制受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线,以确定三者的最佳诊断性能,使用Kappa检验评估3名放射科医师之间诊断评分的一致性.结果:3名不同年资放射科医师的诊断效能ROC曲线的曲线下面积(area under curve,AUC)分别为0.85、0.86、0.80;中、高年资医师的AUC比较差异无统计学意义(P=0.43);高、中年资医师与低年资医师的AUC比较差异有统计学意义(P<0.05);高,中,低年资医师诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为87%、82%、81%、88%,89%、82%、81%、90%和79%、82%、79%、82%.高年资和中年资医师诊断评分一致性中等(Kappa=0.70),中年资和低年资医师一致性较好(Kappa=0.76),高年资和低年资医师一致性中等(Kappa=0.64).结论:不同年资医师使用PI-RADS v2.1对csPCa的诊断效能均较高,推荐临床应用.不同年资医师应用PI-RADS v2.1的诊断效能有差异,高、中年资医师优于低年资医师,但其诊断的一致性一般,PI-RADS v2.1仍需进一步改进.

前列腺癌、前列腺影像报告和数据系统、多参数磁共振成像

32

R737.25;R445.2(肿瘤学)

河北省医学科学研究课题20231889

2023-07-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

250-255

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肿瘤影像学

2096-6210

31-2087/R

32

2023,32(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn