比较ADCmean及ADCmin术前定量预测低分化肝细胞癌的meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19732/j.cnki.2096-6210.2021.06.013

比较ADCmean及ADCmin术前定量预测低分化肝细胞癌的meta分析

引用
目的:通过meta分析,探讨磁共振表观弥散系数(apparent diffusion coefficient,ADC)值术前预测肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)组织学病理分级的可行性,并比较ADC平均值(ADCmean)及ADC最小值(ADCmin)术前定量预测低分化HCC的诊断效能.方法:检索数据库中关于ADC值对HCC组织学分级(高、中及低分化)诊断价值的相关研究,检索时间为2000年1月—2020年10月.由2名研究人员根据纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料,对纳入的研究进行质量评价,并采用统计学软件进行分析汇总.结果:共纳入18篇文献,中文7篇,英文11篇,共1807例HCC(高分化329例,中分化1048例,低分化430例),不存在发表偏倚(P>0.1).高分化vs中分化[标准化均数差(standardized mean difference,SMD)=0.98;95%CI:0.57~1.39],高分化vs低分化(SMD=2.19;95%CI:1.60~2.79),中分化vs低分化(SMD=1.03;95%CI:0.83~1.23)结果显示,ADCmean鉴别高、中、低分化HCC各组间差异均有统计学意义(P<0.00001).ADCmean和ADCmin术前定量预测低分化HCC的合并灵敏度为0.84和0.81(Z=-0.186,P=0.852)、特异度为0.81和0.67(Z=-0.445,P=0.656)、受试者工作特征曲线的曲线下面积为0.8815和0.8598(Z=-0.170,P=0.865),差异均无统计学意义.结论:ADCmean及ADCmin术前定量预测低分化HCC均具有较高的诊断效能,但两者差异无统计学意义;ADCmean与HCC组织学病理分化程度正相关,可作为一种可靠、无创的术前定量预测HCC组织学病理分级的重要手段.

肝细胞癌;组织学病理分级;表观弥散系数;Meta分析

30

R735.7;R445.2(肿瘤学)

2022-01-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

504-511

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肿瘤影像学

1008-617X

31-2087/R

30

2021,30(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn