CR与普通X线摄影在诊断中的比较

摘要：

目的探讨CR在诊断中较普通X线摄影的优势.方法50例(胸片10例:其中床旁胸片3例、小孩胸片2例,鼻骨8例,腹部平片7例:其中小孩3例,脊柱15例:其中床旁1例,四肢关节10例:其中床旁1例、小孩1例)行CR检查,所有病例同时行普通X线检查.结果①50例病人行CR检查时的诊断准确率高于普通X线检查.CR检查时的诊断准确率为92%,而普通X线检查时的诊断准确率为80%.CR检查时的阳性率为52%,普通X线检查时的阳性率为44%.②CR检查的漏诊与不确定诊断率低于普通X线检查.全部病人行CR检查时无漏诊、不确定诊断病例2例,全部病人行普通X线检查时有1份漏诊,不确定诊断病例5例.③CR检查的重拍率低于普通X线检查,其中以床旁拍片与小孩拍片为甚.全部病例行CR检查时重拍1例,普通X线检查重拍5例.④2例病人做胸片检查在行CR处理时发现有肾结石,而普通X线检查显示不出来.结论CR检查在诊断中的效果优于普通X线检查.

关键词：诊断、计算机X线摄影、普通X线摄影

所属期刊栏目：12

分类号：R44(诊断学)

在线出版日期：2004-07-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：292-293