治疗前PLR、NLR和LMR在预测前列腺癌预后中的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-8640.2021.06.012

治疗前PLR、NLR和LMR在预测前列腺癌预后中的价值

引用
目的 探讨治疗前血小板/淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)和淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)预测前列腺癌患者预后的价值.方法 选取144例前列腺癌患者,收集所有患者的临床资料,在开始治疗前检测其血小板、淋巴细胞、单核细胞和中性粒细胞,计算PLR、NLR和LMR.对所有患者随访3年.采用Kaplan-Meier生存曲线分析前列腺癌患者的3年生存率.采用Cox回归分析评估PLR、NLR、LMR预测前列腺癌患者预后的价值.采用Pearson线性相关分析评估PLR、NLR、LMR与Gleason评分的相关性.结果 144例前列腺癌患者PLR、NLR和LMR分别为4.71(1.21~62.14)、4.77(1.34~57.41)、2.83(0.91~39.10).根据3项指标的中位数分别分组.高PLR组、低LMR组3年总生存率、肿瘤无进展生存率和肿瘤特异生存率均分别低于低PLR组、高LMR组(P<0.001).高NLR组与低NLR组之间3年总生存率、肿瘤无进展生存率和肿瘤特异生存率差异均无统计学意义(P>0.05).Cox回归分析结果显示,高PLR、低LMR、年龄、饮酒史、高血压史、TNM分期是前列腺癌患者3年总生存率、肿瘤无进展生存率和肿瘤特异生存率的独立危险因素(P<0.05).Pearson线性相关分析结果显示,PLR、NLR与Gleason评分均呈正相关(r值分别为0.26、0.23,P<0.01),LMR与Gleason评分呈负相关(r=-0.41,P<0.0001).结论 治疗前PLR和LMR可作为预测前列腺癌患者预后的指标,治疗前高PLR和低LMR的前列腺癌患者预后较差.

血小板/淋巴细胞比值、淋巴细胞/单核细胞比值、中性粒细胞/淋巴细胞比值、前列腺癌、预后

36

R446.1(诊断学)

2021-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

631-636

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学

1673-8640

31-1915/R

36

2021,36(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn