6种SARS-CoV-2抗体检测试剂的比较

摘要：

目的 对6种严重急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)抗体检测试剂的阳性检出率、阴性符合率及灵敏度进行比较.方法 选取6种SARS-CoV-2抗体检测试剂,分别标注为A～F,其中A试剂和C试剂检测总抗体,其他4种试剂分别检测IgM抗体和IgG抗体.A试剂和B试剂均为胶体金法,其他4种试剂均为化学发光法.采用6种试剂分别检测20份新型冠状病毒肺炎(COVID-19)患者恢复期血液样本及20份体检者血液样本.选取4份SARS-CoV-2抗体阳性样本,分别进行梯度稀释(1:2、1:4、1:8和1:16),然后采用4种化学发光法试剂检测.结果 检测SARS-CoV-2 IgG抗体的4种试剂的阳性率为50％～100％,检测SARS-CoV-2 IgM抗体的4种试剂的阳性率为10％～85％,检测总抗体或2种抗体联合检测的阳性率为55％～100％.D试剂(化学发光法)检测体检者样本中的IgM抗体时出现1例假阳性,其他试剂的阴性符合率均为100％.检测总抗体的C试剂对4份样本的最高稀释比例均为1:16.检测IgM和IgG抗体的D、E、F试剂对4份样本的最高稀释比例各不相同.结论 不同SARS-CoV-2抗体检测试剂的检测性能有一定差异.

关键词：严重急性呼吸综合征冠状病毒2、特异性抗体、化学发光法、胶体金法

所属期刊栏目：35

分类号：R446.1(诊断学)

在线出版日期：2021-01-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1298-1300