金黄色葡萄球菌β-内酰胺酶表型检测方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-8640.2019.02.017

金黄色葡萄球菌β-内酰胺酶表型检测方法比较

引用
目的 评价几种金黄色葡萄球菌β-内酰胺酶表型检测方法的差异.方法 收集自动化仪器检测青霉素最小抑菌浓度 (MIC) ≤0.12和≥0.25μg/mL的金黄色葡萄球菌38株和15株.分别采用青霉素抑菌圈边缘试验 (P1、P10) 、头孢硝噻吩显色试验和"四叶草"试验检测β-内酰胺酶.采用聚合酶链反应 (PCR) 扩增blaZ基因, 并以基因检测方法为标准, 评价几种检测方法的差异.结果 38株MIC≤0.12μg/mL的菌株中有2株抑菌圈直径 (P10) 为27 mm.检出blaZ基因阳性菌株15株, 分别为2株青霉素MIC=0.12μg/mL和13株青霉素MIC≥0.25μg/mL的菌株.15株blaZ基因检测阳性菌株青霉素抑菌圈边缘试验均为阳性, 敏感性为100%;头孢硝噻吩显色试验和"四叶草"试验阳性各14株, 敏感性为93.3%.38株blaZ基因检测阴性的菌株中, "四叶草"试验阳性3株, 特异性为92.1%;头孢硝噻吩显色试验和青霉素抑菌圈边缘试验阳性各为2株, 特异性为94.7%.结论 几种常见β-内酰胺酶表型检测方法均具有较高的敏感性和特异性, 临床可根据实际需求进行选择.

金黄色葡萄球菌、β-内酰胺酶、最小抑菌浓度、blaZ基因、青霉素抑菌圈边缘试验、头孢硝噻吩显色试验、"四叶草"试验

34

R446.5(诊断学)

南京市医学科技发展资金资助项目QRX17143

2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

169-172

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学

1673-8640

31-1915/R

34

2019,34(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn