支原体固体-液体联合培养与分子检测的比较评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-8640.2017.09.015

支原体固体-液体联合培养与分子检测的比较评价

引用
目的 观察泌尿生殖道解脲脲原体(Uu)和人型支原体(Mh)固体-液体联合培养(简称联合培养)的检测效果.方法 遴选5家二级以上医院,对泌尿生殖道分泌物样本进行支原体联合培养以及聚合酶链反应(PCR)平行检测,并进行数据统计分析和评价.结果 共入选病例183例,其中男112例(61.2%)、女71例(38.8%).联合培养Uu阳性率为50.8%[93/183,95%可信区间(CI)43.3%~58.3%],PCR检测阳性率为58.5%(107/183,95%CI 51.0%~65.7%),总符合率为90.2%(165/183,95%CI 84.9%~94.1%),二者阳性率差异有统计学意义(χ2=10.89,P=0.001).联合培养Mh阳性率为31.7%(58/183,95%CI 25.0%~39.0%),PCR检测阳性率为32.2%(59/183,95%CI 25.5%~39.5%),总符合率为95.0%(174/183,95%CI 90.9%~97.7%),二者阳性率差异无统计学意义(χ2=0.11,P=0.739).有18例Uu和9例Mh联合培养结果与PCR检测结果不一致,不同支原体的检测不一致情况在男女性别间差异无统计学意义(P=0.236).在18例Uu不一致结果样本中,男性(71.4%)、女性(100%)均多见于培养(-)PCR(+)的情况,差异无统计学意义(P=0.137).在9例Mh不一致结果样本中,男女性别间差异无统计学意义(P=1.000).结论 联合培养的检测模式提高了泌尿生殖道支原体的检测阳性率,PCR检测Uu的阳性率更高.二者的差异主要表现在女性培养(-)PCR(+)的情况.2种检测方法实际的时间效率差异不明显.

支原体、解脲脲原体、人型支原体、联合培养、聚合酶链反应、分子检测

32

R446.1(诊断学)

上海市自然科学基金项目06ZR14074;吴阶平医学基金会项目320.6750.13233;上海市长宁区科委重点项目CNKW2016Z05

2017-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

813-817

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学

1673-8640

31-1915/R

32

2017,32(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn