10.3969/j.issn.1673-8640.2017.03.003
血清胃蛋白酶原检测与胃镜检查对慢性萎缩性胃炎临床诊断价值的比较
目的 比较血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ水平及PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)与胃镜检查对慢性萎缩性胃炎(CAG)的临床诊断价值.方法 以病理诊断为金标准,将205例患者分为CAG组(103例)和慢性非萎缩性胃炎组(对照组,102例).所有患者均进行血清PG检测及胃镜检查,计算PG和胃镜诊断CAG的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值.结果 CAG组血清PGⅠ[(74.43±39.62)μg/L]、PGR(2.70±1.05)明显低于对照组[PGⅠ 为(94.89±36.30)μg/L、PGR为3.55±0.90,P<0.01],而PGⅡ2个组之间差异无统计学意义(P>0.05).血清PGⅠ、PGR、胃镜诊断CAG的敏感性分别为66.0%、67.0%、74.8%,特异性分别为62.7%、77.5%、80.4%,阳性预测值分别为64.2%、75.0%、79.4%,阴性预测值分别为64.6%、70.0%、75.9%;PGR诊断CAG的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值与胃镜检查比较,差异均无统计学意义(P>0.05),PGⅠ诊断CAG的特异性和阳性预测值明显低于PGR及胃镜检查(P<0.05).结论 血清PGR与胃镜检查对CAG的临床诊断价值相当.在大量筛查CAG时或对于不适用胃镜检查的患者,PG检测有望替代胃镜检查用于对CAG的临床辅助诊断.
胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ、胃蛋白酶原Ⅰ/胃蛋白酶原Ⅱ比值、胃镜检查、慢性萎缩性胃炎
32
R446.1(诊断学)
2017-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
169-172