两种培养方法检测解脲脲原体及其菌落形态学的比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-8640.2013.05.004

两种培养方法检测解脲脲原体及其菌落形态学的比较研究

引用
目的 比较选择性固体培养基与液体培养基检测男女不同类型生殖泌尿道标本中解脲脲原体(Uu)结果的差异,并观察Uu在固体培养基上的菌落形态学特征.方法 1 698例生殖泌尿道标本被分别接种于固体培养基和液体培养基中,比较不同类型标本中Uu的阳性率、2种培养基的阳性率以及菌落形态学的差异.结果 女性宫颈分泌物标本中Uu阳性率(49.9%)显著性高于男性精液和尿道分泌物标本(39.6%、19.2%,P均<0.05);液体培养法与固体培养法相比,女性宫颈分泌物标本Uu阳性率差异有统计学意义(P<0.05),而男性精液和尿道分泌物标本Uu阳性率之间差异无统计学意义(P>0.05);Uu菌落形态以海胆型为主(77.5%),其次是油煎蛋样(13.8%),空泡型、微小型、棒状和混合型较少见.结论 女性宫颈分泌物标本中Uu阳性率最高,男性尿道分泌物标本Uu阳性率最低.对于女性宫颈分泌物标本,2种方法检测Uu的结果差异较大;对于男性尿道分泌物标本,2种方法检测结果一致性较好.Uu在菌落形态学方面存在多种异质性.

固体培养基、液体培养基、菌落、解脲脲原体

28

R446.5(诊断学)

上海市卫生局局级课题资助项目2011202;长宁区卫生局临床课题资助项目20104Y18001

2013-07-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

362-365

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

检验医学

1673-8640

31-1915/R

28

2013,28(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn