计算机辅助精子分析与常规精液分析的比较研究

摘要：

目的 研究计算机辅助精子分析(CASA)和常规精液分析 (SRA)各项参数是否具有可比性.方法 对213 例精液标本同时行CASA 和SRA 分析.CASA 采用西班牙SCA精液质量分析仪进行检测,SRA 按世界卫生组织(WHO)推荐的标准化方法 进行检测.结果 当精子密度介于(5～80)×106/mL时,CASA 和SRA分析的平均精子密度、精子活动力的差异无统计学意义(P>0.05);当精子密度<5×106/mL时,CASA分析的平均精子密度高于SRA(P<0.05),精子活动力的差异无统计学意义(P>0.05);当精子密度>80×106/mL时,CASA分析的平均精子密度高于SRA(P<0.05),且CASA 检测a 级精子比例偏高, d 级精子比例偏低(P<0.05);用生理盐水按一定比例将精液稀释后分别进行CASA和SRA,平均精子密度、精子活动力的差异均无统计学意义(P>0.05).结论 当精子密度介于(5～80)×106/mL时, CASA 和SRA 对精子密度和活动力的分析具有可比性;当精子密度<5×106/mL时,CASA的误差较大,需进行SRA;当精子密度>80×106/mL时,需用生理盐水稀释精液后行CASA 或SRA分析,两者结果 具有可比性.因此,当用CASA进行精液分析时,应同时结合显微镜镜检.

关键词：计算机辅助精子分析、常规精液分析、精子密度、精子活动力

所属期刊栏目：26

分类号：R446(诊断学)

在线出版日期：2011-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：48-50