10.3969/j.issn.1673-8640.2010.11.005
网织红细胞镜检法与全自动法比较分析
目的 比较镜检法与全自动法检测网织红细胞(Ret)结果的准确性.方法 针对不同部位采血的标本(末梢血或静脉血)和不同前处理的标本分别采用镜检法和全自动法作Ret计数.结果 不同处理标本Ret检测结果比较:不抗凝静脉血(0.921±0.402)%,乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2)抗凝静脉血(1.022±0.399)%,两者差异无统计学意义(P>0.05);不同部位采血的标本Ret检测结果比较:不抗凝静脉血为(1.262±0.519)%,不抗凝末梢血为(1.159±0.481)%,两者差异无统计学意义(P>0.05);EDTA-K2抗凝静脉血为(1.371±0.399)%,EDTA-K2抗凝末梢血为(1.342±0.500)%,两者差异无统计学意义(P>0.05);不同方法检测Ret的结果比较:全自动法为(1.326±0.461)%,镜检法为(1.386±0.418)%,两者差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于健康正常人,规范化Ret计数结果不受抗凝剂的使用、不同部位采血及检测方法的影响.
网织红细胞、镜检法、全自动法、静脉血、末梢血
25
R446.11(诊断学)
2010-12-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
841-843