刺血拔罐与星状神经节阻滞治疗急性期头面部带状疱疹的疗效比较
目的 综合应用药物联合刺血拔罐治疗急性期头面部带状疱疹(HZ),并与药物联合星状神经节阻滞治疗的疗效进行比较.方法 22例急性期头面部HZ患者随机分入治疗组(10例)和对照组(12例),两组患者均采用药物治疗(包括口服药物和外用药).治疗组在药物治疗的基础上再予刺血拔罐治疗,对照组在药物治疗的基础上再予星状神经节阻滞治疗.分别于治疗前和治疗后3d、1周、2周、3周、5周采用疼痛视觉模拟评分(VAS评分)评估疼痛程度,采用睡眠影响指数(SIS)评估睡眠质量.结果 两组组内各时间点间疼痛VAS评分两两比较,差异均有统计学意义(P值均<0.05),随治疗时间的延长疼痛VAS评分明显降低,两组的治疗均有效.治疗前两组间疼痛VAS评分的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3和5周,治疗组的疼痛VAS评分均显著低于对照组(P值均<0.05).两组组内各时间点间SIS两两比较,治疗组除了治疗后3周与治疗后5周外,对照组除了治疗后2周与治疗后3周外,差异均有统计学意义(P值均<0.05),随治疗时间的延长SIS明显降低,两组的治疗均有效.治疗前两组间SIS的差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1、3和5周,治疗组的SIS均显著低于对照组(P值均<0.05).结论 与星状神经节阻滞治疗比较,刺血拔罐治疗急性期头面部HZ更有效,且经济、易推广.
带状疱疹、带状疱疹后遗痛、刺血拔罐、加巴喷丁、星状神经节阻滞
37
R730.53;R687.3;R242
上海市高等学校选拔培养优秀青年教师科研专项
2015-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
850-852