两种不同椎弓根螺钉非医源性疲劳断裂的原因分析

摘要：

目的 通过高频疲劳试验测试通用脊柱内固定系统(GSS内固定系统)及脊柱后路固定系统(SSE内固定系统)两种椎弓根螺钉的疲劳特性,分析造成上述差异的内在因素.方法 应用德国ZWiK-100HFP-5100高频疲劳试验机分别对德国生产的SSE内固定系统椎弓根螺钉和国产GSS内固定系统椎弓根螺钉进行静态及动态加载.期间记录相应值,并对螺钉断口进行电子显微镜扫描.结果 静态极限强度试验:GSS内固定系统螺钉的静载荷为(3.510±0.123)kN,显著高于SSE内固定系统螺钉的(3.250±0.108)kN(P＜0.05).GSS内固定系统的疲劳破坏循环次数为(0.92±0.12)×106次,显著优于SSE内固定系统的(0.68±0.08)×106次(P＜0.05).SSE内固定系统椎弓根螺钉的疲劳强度为(329±54) MPa,显著低于GSS内固定系统椎弓根螺钉的(383±67)MPa(P＜0.05).SSE内固定系统断口边缘有疲劳裂纹,随后断裂时剩余部分撕裂成脆性断裂.结论 相对SSE内固定系统,GSS内固定系统是临床上进行椎弓根固定时的理想选择,它能在达到固定强度的同时最大限度地预防螺钉疲劳断裂的发生.

关键词：椎弓根螺钉、疲劳试验、断钉

所属期刊栏目：34

分类号：TQ4;TM6

在线出版日期：2012-01-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：675-678