食管引流型喉罩和标准型喉罩在腹腔镜胆囊切除手术麻醉中通气和呼吸力学的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.0253-9934.2006.08.017

食管引流型喉罩和标准型喉罩在腹腔镜胆囊切除手术麻醉中通气和呼吸力学的比较

引用
目的 比较食管引流型喉罩(PLMA)和标准型喉罩(SLMA)在腹腔镜胆囊切除手术中的应用,观察通气效果及气腹前、中、后呼吸力学的变化,为临床安全有效地使用喉罩提供参考.方法 选择美国麻醉医师协会(ASA)分级Ⅰ~Ⅱ级、择期行腹腔镜胆囊手术的患者60例,随机均分为PLMA组和SLMA组,两组均应用4号喉罩;PLMA组沿食管引流孔插入14号胃管.观察两组喉罩一次置入的成功率、漏气率、呼吸道密封压及胃胀气情况.以BicoreCP100多功能呼吸监护仪监测气腹前、后10 min及放气腹后5 min的呼气末二氧化碳分压(PETCO2)、气道峰压(PIP)、气道阻力(Raw)和胸肺顺应性(CL).结果 SLMA组一次置入的成功率为96.7%,PLMA组为93.3%.插入时间SLMA组为(28±10)s,PLMA组为(39±15)s;呼吸道密封压SLMA组为(16±3)cm H2 O,PLMA组为(26±4)cm H2O.PLMA组均成功插入胃管.SLMA组8例患者出现胃胀气,PLMA组无一例出现胃胀气.SLMA组漏气率明显高于PLMA组(P<0.05),但气腹前、后漏气率的差异无显著性.两组患者气腹后PETCO2、PIP、Raw均较气腹前明显升高(P<0.05),CL明显降低(P<0.05),但两组间差异无显著性.结论 PLMA完全适用于腹腔镜胆囊切除手术,且与SLMA相比密封性更好,安全性更高.

食管引流型喉罩、标准型喉罩、通气效果、呼吸力学、腹腔镜胆囊切除手术

29

R6(外科学)

2006-10-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

565-568

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

上海医学

0253-9934

31-1366/R

29

2006,29(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn