肾肿瘤复杂度评估体系在术前预测肾脏透明细胞癌WHO/ISUP核分级中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-8467.2021.04.008

肾肿瘤复杂度评估体系在术前预测肾脏透明细胞癌WHO/ISUP核分级中的应用

引用
目的 评估肾肿瘤复杂度评估体系在术前预测肾脏透明细胞癌WHO/ISUP核分级中的应用.方法 回顾性分析复旦大学附属中山医院2017年1月—2019年12月间经术后病理诊断为肾脏透明细胞癌患者1272例.其中男性867例,女性405例;年龄19~86岁,平均58岁;肿瘤位于左肾614例,右肾658例.采用国际上经典的RENAL评分、PADUA评分和中山评分进行量化评估肿瘤复杂性.组织学核分级采用2016年最新推荐的WHO/ISUP分级系统,将WHO/ISUP核分级中Ⅰ~Ⅱ级归为低级别,Ⅲ~Ⅳ级归为高级别.结果 1272例患者均顺利完成手术.766例行保留肾单位手术,506例行肾癌根治术;开放手术536例,传统腹腔镜手术433例,机器人辅助腹腔镜手术303例.根据WHO/ISUP核分级,Ⅰ级62例,Ⅱ级963例,Ⅲ级219例,Ⅳ级28例.在RENAL评分中,低、中、高肿瘤复杂度的高WHO/ISUP核分级比例分别为4.0%(11/273)、16.3%(94/576)和33.6%(142/423).在PADUA评分中,低、中、高肿瘤复杂度的高WHO/ISUP核分级比例分别为2.6%(5/196)、8.3%(21/254)和26.9%(221/822).在中山评分中,低中高肿瘤复杂度的高WHO/ISUP核分级的比例分别为0.9%(1/109)、6.4%(23/362)和27.8%(223/801).在三种评分系统中,低中高肿瘤复杂度的高WHO/ISUP核分级所占比例的差异均有统计学意义(P<0.001),但三种评分系统之间差异无统计学意义(P=0.102).此外,RENAL评分>10分,PADUA评分>12分的肿瘤中,WHO/ISUPⅢ~Ⅳ级所占比例超过50%;中山评分>14分的肿瘤均为WHO/ISUPⅢ~Ⅳ级.结论 肾脏透明细胞癌的肿瘤复杂度与WHO/ISUP核分级之间存在正相关.术前联合使用RENAL评分、PADUA评分和中山评分,可以更好地预测肾脏透明细胞癌的WHO/ISUP核分级.

肾癌、透明细胞、肿瘤复杂度、WHO/ISUP核分级

48

R737.11(肿瘤学)

上海市卫生健康委员会先进适宜技术推广项目;复旦大学附属中山医院智慧医疗专项基金;复旦大学附属中山医院临床研究专项基金

2021-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

476-480

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

复旦学报(医学版)

1672-8467

31-1885/R

48

2021,48(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn