公式计算的心肺适能(CRF)和6分钟步行距离(6MWD)预测上腹部大手术术后肺部并发症(PPCs)的效能比较

摘要：

目的 比较6分钟步行距离(6 minute walking distance,6MWD)和公式计算的心肺适能(cardiorespiratory fitness,CRF)对上腹部大手术术后肺部并发症(postoperative pulmonary complications,PPCs)的预测效能.方法 连续纳入2018年8月至2019年7月择期行上腹部大手术的患者.所有患者术前均行6MWD,记录相关临床资料.根据6MWD、年龄、性别、体重和静息心率计算CRF.根据是否发生有临床意义的PPCs,将患者分为PPCs组和非PPCs组.采用多因素Logistic回归分析PPCs的独立危险因素,分析6MWD和CRF预测PPCs的敏感性、特异性和最佳临界值,采用Z检验比较6MWD和CRF预测PPCs的ROC曲线下面积(AUC).结果 共纳入161例患者,其中35例患者发生有临床意义的PPCs,发生率为21.7％.PPCs组的6MWD为(346.7±109.0)m,显著小于非PPCs组的(439.9±68.3) m(P＜0.001).PPCs组的CRF为(8.0±1.3)MET,显著低于非PPCs组的(10.1±1.2)MET(P＜0.001).多因素Logistic回归分析显示6MWD、年龄、静息心率和体重指数(body mass index,BMI)是PPCs的独立危险因素.6MWD预测PPCs的最佳临界值为389m,敏感度为68.6％,特异度为81.o％.公式计算的CRF预测PPCs的最佳临界值为9.27 MET,敏感度为91.4％,特异度为76.2％.公式计算的CRF预测PPCs的AUC显著大于6MWD的AUC(Z=2.624,P=0.009).结论 公式计算的CRF预测上腹部大手术患者PPCs的效能显著优于单纯6MWD,公式计算的CRF可作为筛查上腹部大手术PPCs高危患者的有效方法.

关键词：6分钟步行距离(6MWD)、心肺适能(CRF)、术后肺部并发症(PPCs)、预测

所属期刊栏目：47

分类号：R443(诊断学)

资助基金：上海市科委医学引导项目;上海市卫计委课题;申康专科疾病临床五新转化基金

在线出版日期：2020-07-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：320-326