缩窄性心包炎再次心包剥脱术的中远期结果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-8467.2015.01.018

缩窄性心包炎再次心包剥脱术的中远期结果

引用
目的 探讨缩窄性心包炎患者行再次心包剥脱术的手术适应证及手术方法,评价中远期生存率、并发症以及疗效.方法 2003年3月至2012年11月,13例缩窄性心包炎患者(12例男性,1例女性,年龄16~62岁,平均43.5±15.7岁)在我科接受了再次心包剥脱术,两次手术间隔4~480个月,平均(133.9±135.1)个月.术前心功能分级(NYHA)Ⅱ级3例,Ⅲ级9例,Ⅳ级1例.8例于体外循环下行再次心包剥脱术,其中3例同期行瓣膜手术.术后随访患者的生存情况、心功能以及并发症.结果 全组1例手术死亡,1例术后出现严重并发症(呼吸机撤机困难、急性肾功能不全以及肺部感染).全组术后中心静脉压(central venous pressure,CVP)与术前比较明显下降,差异有统计学意义(P=0.001).1例术后第4年死亡,死于顽固性心功能不全.1例失访,其余10例均得到随访,随访率91.7%.随访18~134个月,平均(68.2±35.9)个月.术后NYHA Ⅰ级1例,Ⅱ级7例,Ⅲ级2例.与术前相比,术后心功能分级(NYHA)明显好转,差异有统计学意义(P=0.034).首次术后症状曾有明显缓解者与无明显缓解者相比,再次手术后生存率(60% vs.100%,P=0.043)以及术后症状明显改善的比例(0vs.85.7%,P=0.001)均明显不如后者.体外循环组与非体外循环组相比,术后生存率较高(100% vs.60%),但差异无统计学意义(P=0.07);术后CVP、术后心功能分级、手术时间以及总输血量均无明显差异.结论 缩窄性心包炎再次心包剥脱术的手术风险较大.首次术后症状无明显缓解者再次手术后心功能明显改善.体外循环下行再次心包剥脱术更加安全、彻底.

缩窄性心包炎、再次心包剥脱术、手术适应证

42

R542.1+1(心脏、血管(循环系)疾病)

2015-03-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

101-104

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

复旦学报(医学版)

1672-8467

31-1885/R

42

2015,42(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn