不同载药方式对载三氧化二砷(As2O3)磷酸钙骨水泥(CPC)固化时间和抗压强度的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-8467.2014.04.010

不同载药方式对载三氧化二砷(As2O3)磷酸钙骨水泥(CPC)固化时间和抗压强度的影响

引用
目的 探讨不同载药方式对载三氧化二砷(arsenic trioxide,As2 O3)磷酸钙骨水泥(calcium phosphate cement,CPC)固化时间和抗压强度的影响.方法 将As2 O3粉末与CPC粉末的混合物或载As2O3壳聚糖微球与CPC粉末的混合物加入固化液制备载药CPC.分别在不同固化液和固液比的条件下,测定载药CPC的固化时间及抗压强度.结果 固化液为4%磷酸氢二钠(Na2 HPO4)时,无论CPC直接荷载As2O3或复合载As2O3壳聚糖微球,CPC的固化时间都有明显延长.CPC直接荷载As2 O3时,药物含量和固液比越大,其固化时间也越长.将固化液改进为含柠檬酸混合溶液后,复合载药微球的CPC的固化时间延长不明显.直接荷载As2 O3使CPC的抗压强度有所下降,而固化液的改进和壳聚糖微球的复合则能显著提高CPC的抗压强度.结论 相比直接荷载As2 O3的CPC,复合载As2O3壳聚糖微球的CPC具有更好的生物力学性能,并在固化液改进后能维持适宜的固化时间.

三氧化二砷(As2O3)、磷酸钙骨水泥(CPC)、生物力学

41

R318.01;R318.08(医用一般科学)

the Scientific Research Start Fund of Shanghai Medical College of Fudan University for Young Staffs 08L03.复旦大学上海医学院青年骨干科研启动基金08L03

2014-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

483-487

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

复旦学报(医学版)

1672-8467

31-1885/R

41

2014,41(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn