128-CT全肝灌注成像最优化扫描技术的建立及其意义
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-8467.2013.03.014

128-CT全肝灌注成像最优化扫描技术的建立及其意义

引用
目的 建立128-CT全肝灌注成像的最优化扫描技术方案.方法 在90例行全肝CT灌注(CTporfusion,CTP)扫描的患者中,采用双因素方差的方法比较不同管电压(100 kVp vs.120 kVp)下的图像伪影和组织噪声;采用配对分析的方法比较不同对比剂浓度(300 mgI/mL vs.370 mgI/mL)下肝动脉、门脉及脾脏的时间密度曲线(time density curve,TDC)达峰高度;采用配对分析的方法比较不同对比剂注射速度(5 mL/s vs.8 mL/s)下肝动脉、门脉及脾脏的TDC达峰时间.采用配对t检验的方法对90例患者中的50例进行运动校正及滤过技术前后的图像伪影分析,并进行同一观察者采集数据的可重复性检验.结果 不同管电压下图像伪影和组织噪声的差异无统计学意义(P>0.05),肝脏不同叶段(左外叶、膈顶与左内叶、右前叶、右后叶、尾叶)伪影和噪声的差异有统计学意义(P<0.001).对比剂浓度为300 mgI/mL和370 mgI/mL时,肝动脉达峰高度分别为(391.33±33.57) Hu和(288.67±32.26)Hu,门脉达峰高度分别为(124.13±17.66) Hu和(78.67±21.91)Hu,脾脏达峰高度分别为(111.33±17.16) Hu和(59.2±17.78)Hu,差异均有统计学意义(P<0.000 1).对比剂注射速度为5 mL/s与8 mL/时,肝动脉达峰时间分别为(13.33±1.84)s和(9.07±1.16)s,门脉达峰时间分别为(30.95±5.87)s和(19.2±2.46)s,脾脏达峰时间分别为(22.47±4.67)s和(14.87±2.13)s,差异均有统计学意义(P<0.00 1).运动校正滤过技术前后伪影的差异有统计学意义(P<0.001).同一观察者前后两次测量的全肝灌注参数中,BF、BV、PVP、HPI及P值的相关性较好,相关系数>0.90,而ALP值的相关性相对较差,相对系数为0.723,差异无统计学意义(P<0.05).结论 128-CT能够进行全肝灌注成像检查.采用100kVp管电压、8 mL/s对比剂注射速率、370 mgI/mL对比剂浓度和运动校正及滤过技术是更优化的CT全肝灌注扫描方案.同一观察者之间的可重复性好.

肝脏、灌注、CT成像

40

R445.3(诊断学)

2013-07-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

323-327

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

复旦学报(医学版)

1672-8467

31-1885/R

40

2013,40(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn