Cable-Pin系统与张力带固定治疗髌骨骨折的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-8467.2010.06.009

Cable-Pin系统与张力带固定治疗髌骨骨折的比较

引用
目的 比较研究切开复位Cable-Pin系统与张力带固定治疗髌骨骨折的临床疗效.方法 闭合性横行髌骨骨折患者79例中,35例采用切开复位Cable-Pin系统固定,44例采用切开复位张力带固定,随访13~39个月,平均26.8个月.观察指标包括切口长度、手术时间、骨折愈合时间、手术后并发症及术后膝关节HSS评分,并进行统计学分析.结果 Cable-Pin系统固定组与张力带固定组切口长度(t=0.339,P:0.735)及手术时间(t=1.821,P=0.073)方面的差异无统计学意义;两组在骨折愈合时间(t=-3.827,P=0.000)、手术后并发症发生率(x2=4.298,P=0.038)及术后膝关节功能(x2=4.871,P=0.027)方面的差异有统计学意义,Cable-Pin系统固定组优于张力带固定组.结论 对于髌骨横行骨折的内固定,与张力带固定组相比,Cable-Pin系统固定组具有术后并发症少、膝关节功能恢复好等优点,这种方法符合生物力学内固定的原则且操作简便,值得临床推广.

髌骨、骨折、Cable-Pin系统、张力带

37

R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2011-03-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

672-675

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

复旦学报(医学版)

1672-8467

31-1885/R

37

2010,37(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn