10.3969/j.issn.1672-8467.2010.06.009
Cable-Pin系统与张力带固定治疗髌骨骨折的比较
目的 比较研究切开复位Cable-Pin系统与张力带固定治疗髌骨骨折的临床疗效.方法 闭合性横行髌骨骨折患者79例中,35例采用切开复位Cable-Pin系统固定,44例采用切开复位张力带固定,随访13~39个月,平均26.8个月.观察指标包括切口长度、手术时间、骨折愈合时间、手术后并发症及术后膝关节HSS评分,并进行统计学分析.结果 Cable-Pin系统固定组与张力带固定组切口长度(t=0.339,P:0.735)及手术时间(t=1.821,P=0.073)方面的差异无统计学意义;两组在骨折愈合时间(t=-3.827,P=0.000)、手术后并发症发生率(x2=4.298,P=0.038)及术后膝关节功能(x2=4.871,P=0.027)方面的差异有统计学意义,Cable-Pin系统固定组优于张力带固定组.结论 对于髌骨横行骨折的内固定,与张力带固定组相比,Cable-Pin系统固定组具有术后并发症少、膝关节功能恢复好等优点,这种方法符合生物力学内固定的原则且操作简便,值得临床推广.
髌骨、骨折、Cable-Pin系统、张力带
37
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2011-03-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
672-675