10.3969/j.issn.1672-8467.2007.06.016
股骨膨胀髓内钉与动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间及粗隆下骨折的比较
目的 对采用股骨膨胀髓内钉(Fixion PF)与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间及粗隆下骨折的侵袭性、并发症及术后骨折愈合时间,及功能恢复等情况进行比较.方法 2004年8月至2006年1月,随机将股骨粗隆间及粗隆下骨折患者分为两组,一组采用股骨膨胀髓内钉(Fixion PF),另一组采用动力髋螺钉(DHS).分别对两组的一般资料,手术资料及术后功能恢复情况进行评估比较.结果 Fixion PF组42例,平均随访为13.5月,DHS组共78例,平均随访时间为13.2月.DHS组在手术切口长度、手术时间、术中出血以及术后引流量方面均高于Fixion PF组,差异有显著意义.两组患者术中、术后并发症:DHS组17.9%(14/78),Fixion PF组14.3%(6/42),两组比较差异有显著性意义.骨折平均愈合时间:DHS组为4.7月,Fixion PF组为4.2月,两组比较无显著差异.术后关节功能恢复优良率:DHS组和Fixion PF组分别为:85.6%和86.9%,两组比较差异无显著意义.结论 应用Fixion PF和DHS治疗老年股骨粗隆间及粗隆下骨折,在骨折愈合时间及术后功能恢复方面无明显差异,但Fixion PF组较DHS组手术侵袭性、术后并发症少.
老年人、股骨骨折、骨折固定术
34
R687.3+3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2008-01-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
865-868