10.19428/j.cnki.sjpm.2022.22102
基于世界卫生组织孕产疾患定义的文献计量分析
[目的]采用文献计量学方法,分析世界卫生组织(WHO)孕产疾患新定义在全球范围内的应用情况和研究进展.[方法]对2013年以来WHO孕产疾患工作组(MMWG)发表的13篇论著进行引文检索,将249篇引证文献进行计量分析,使用BibExcel和VOSviewer分析其发表的时间、类型、期刊、作者、发文国家、研究地点、研究领域和关键词的分布.[结果]引证文献数量呈波浪式递增.Gecatti J G是发文量最多的作者(17篇).巴西坎皮纳斯大学和WHO人类生殖特别规划是2个主要作者团队.巴西是原创研究最多的研究地点(21篇).孕产相关疾患(WOICE)测量工具的试点研究仅在巴西和非洲开展过.引证文献中,26.1%的文献研究领域聚焦于妇产科学,73.9%的文献涉及其他研究领域.关键词中没有"非严重孕产疾患"一词,而"严重孕产疾患"和"危重孕产妇"的共现次数最多(13次).产后心理是较新的关键词,相关研究也逐年增多.[结论]对WHO孕产疾患定义的研究还有很大的空间.WOICE测量工具尚未在高收入地区和中国试点."严重孕产疾患"的定义全球尚未达成共识;未发现有"非严重孕产疾患"这一定义和概念的研究文献.产后心理研究已成为近几年的热点.
孕产疾患、引证文献、文献计量分析、孕产疾患测量、应用情况
34
R172(妇幼卫生)
上海市第五轮公共卫生体系建设三年行动计划重点学科项目GWV-10.1-XK08
2022-12-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
1014-1020