涂层附着力测试方法分析比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1009-1696.2015.07.010

涂层附着力测试方法分析比较

引用
对现有涂层附着力测试方法(划格法、划叉法、划圈法、拉开法)的差异性进行了分析比较.试验结果表明:划格法、划叉法与划圈法能直观反映涂层附着力,测试结果重复性也较好,但由于测试结果只是以“级”表示,无法提供更精确的量值,存在一定的局限性.采用拉开法进行附着力测试,单试柱法测试结果显著小于双试柱法.单试柱法数据分布范围更窄,标准偏差及数据离散性也较小,测试结果重复性更好.

涂料、附着力、测试方法

53

TQ630.7+2

2015-09-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

38-42

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

上海涂料

1009-1696

31-1792/TQ

53

2015,53(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn