活化血小板流式细胞术不同检测方法比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1674-5817.2008.01.006

活化血小板流式细胞术不同检测方法比较

引用
目的 比较不同的处理方法对活化血小板流式细胞术检测结果的影响.方法 随机抽取Wistar 大鼠 8 只,腹主动脉抽血,分别用常规全血法、内固定全血法、外固定全血法、富血小板血浆先固定法、富血小板血浆后固定法 5 种方法处理后,应用流式细胞术检测血小板表面 CD62 的表达.采用 SPSS 11.5 统计软件分析结果.结果 不同处理方法测定的 CD62 表达程度不同,内固定全血法<外固定全血法<常规全血法<PRP 先固定法<PRP 后固定法,各组之间差别显著.结论 内固定全血法能够迅速固定血小板,避免血小板的体外活化,更能够反映体内血小板活化的实际情况.

活化血小板、流式细胞术、检测方法

28

Q95-33(动物学)

2008-05-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

23-26

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

实验动物与比较医学

1004-8448

31-1954/Q

28

2008,28(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn