10.3969/j.issn.1007-2845.2021.07.059
ISDS机制改革多元治理路径探析 —以国际投资仲裁中的"同案不同判"为视角
"同案不同判"是国际投资仲裁遭遇正当性危机的主要原因.由于国际投资仲裁与国际商事仲裁、内国司法审判在制度及内里上存在差异,因而"同案不同判"概念及其内涵需要重新界定和厘清.投资仲裁中的"同案",可以分为"同一案件"以及"类似案件"两大类.本文通过考察现有国际投资仲裁案例并明析"同案不同判"对ISDS机制带来的挑战,为ISDS机制形成符合其内在逻辑及具有实践运行意义的多元治理路径提供借鉴思路.
ISDS机制;同案不同判;正当性危机;投资仲裁
2021-12-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
134-137