哪种减排方式更具优势,肥料替代还是能源替代?——基于上海地区DNDC-CGE模型的效益成本分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/J.ISSN.1671-9964.2018.02.014

哪种减排方式更具优势,肥料替代还是能源替代?——基于上海地区DNDC-CGE模型的效益成本分析

引用
通过构建上海地区的DNDC-CGE模型,模拟有机肥替代化肥施用的情景,并与能源替代减排做横向比较,从而对肥料替代减排的成本效益进行综合评估.研究发现,在折纯量不变的前提下,化肥替代不会影响农业产量,同时能有效减少种植业的直接排放,并在能源活动以及禽畜粪便管理两方面发挥协同减排作用,后者的减排潜力尤为可观.尽管政府采取了较高幅度的有机肥补贴,硬性推进肥料替代仍会加重农户的种植负担,造成种植面积缩减,形成较大的经济成本.但就单位减排成本而言,肥料替代远低于依靠新能源电力取代火电的减排方式,可以认为高补贴推广有机肥不仅有益于实现政府减排目标,还能大幅降低减排成本.

DNDC模型、CGE模型、有机肥、可再生能源

36

F062.2(经济学分支科学)

国家自然科学基金重点项目群之重点项目71333010;国家社会科学基金重点项目15AZD010;上海交通大学博士后研究基金项目14X100030025

2018-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

83-89,98

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

上海交通大学学报(农业科学版)

1671-9964

31-1837/S

36

2018,36(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn