10.3969/j.issn.1000-4769.2019.03.014
“心通意会”:历史研究中的“虚证”
历史研究是学者的心智活动,所凭借者虽是“实”的史料,研究过程却不能没有“虚”的功夫.“历史”并非有了史料便可“不证自明”,主观的认识因素须参与其间.历史学者应在研究中明确基本学术思想,详尽而又严谨地展开论证过程,有立论,有驳论,有推理,有臆断,有演绎,有归纳,有想象,有虚构,有假设,有创制,有关联性思考,有研究性结论,有时甚至需要陈寅恪所说的“神游冥想”和“心通意会”.历史研究中的虚实关系有如范缜在《神灭论》中阐释的形神关系,两相附丽,缺一不可.但在现今史学界“实”尚差强“虚”远不足的情况下,强调研究中“虚”的一面,加强学者形上功夫的自我训练,对提高中国历史研究的整体水平,或更具积极意义.
历史研究、心通意会、虚证
K061(历史研究)
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
115-123