10.3969/j.issn.1000-4769.2012.04.025
读刘歆《移书让太常博士》——汉代经学“古文”争议缘起及相关经学史论题探
刘歆等之争立诸经,上承汉成帝时代掀起的以刘向等为中坚的尚古热潮,并凭借了《左氏》学等渐由民间显学跻身朝廷官学的势头.面对五经博士的抵制,他们援引、提升并强化了孔子壁中书的神圣性、完整性和权威性,以为正名的力量,这就是《移书让太常博士》一再宣扬的“古文”或“古文旧书”的内涵,它不仅指“逸《礼》、《尚书》”,更包括了《汉书·艺文志》所著录之“《春秋古经》”,亦即许慎《说文解字序》所称“壁中书”之一的“《春秋》”,而《毛诗》不在其列.他们根据孔壁“古文”与所争立诸学相互参证,对学官所传的经与传均施以激烈反击,但与后世衍生出来的宽泛而又或绝对化的“古文”壁垒颇有距离.
《移书让太常博士》、刘歆、古文
K234(封建社会(公元前475~公元1840年))
2012-09-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共20页
147-166