我国传统契约文书“恐后无凭”套语的证据实质意义
契约作为证据,对于主张权利具有重要性.传统契约就其内容可分为实质要件和形式要件.形式要件包括“各不得反悔,悔则罚”的禁止性条款、“要行二主,各自署名为信”的信守条款、证人签字画押、“恐后无凭,用后为验”等套语.其中,“恐后无凭,用后为验”套语起源于“信”,发轫于司法断狱之“听”讼,完成于从借助神灵督促履约,到相信人能守“信”,再到预防人“无信”的转变过程.作为契约结束语,“凭”“信”是制度性安排.契约是督促双方当事人按期履约的“法锁”,在明晰双方权利义务、排除他人干涉、担保标的物没有瑕疵、减少日后纠纷等方面,此套语显得十分必要.“恐后无凭”套语具有“券证分明”的证据实质意义.
传统契约文书、“恐后无凭”、证据意义
DF091(法的理论(法学))
辽宁省社会科学规划基金项目L12DFX019
2016-12-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
32-39