20世纪名辩与逻辑、因明的比较研究
20世纪将名辩与逻辑、因明作比较研究且贡献较大的学者,有孙诒让、梁启超、章太炎、谭戒甫、虞愚、章士钊、沈有鼎、张盛彬八位学者.其研究经历了一个由着眼于"同"到着眼于"异"的过程,且紧密围绕三个传统的推理进行比较.通过这种研究,为中国学术界形成了一个新的逻辑史学科和研究方向,促进了逻辑学在中国的传播、普及和发展.其研究的主要教训是,某些学者在运用逻辑学对名辩思想作解释时出现了牵强附会现象,不同程度地模糊或抹煞了名辩学的原貌和特色,造成对名辩学的逻辑成果评价不当等.
名辩学、逻辑学、因明学、比较研究
B81-092(逻辑学(论理学))
2014-06-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
14-18