10.3969/j.issn.1002-3240.2017.02.006
哲学变革与语言转换——从晚期海德格尔讨论班谈起
新哲学或新思想的发生是否必然伴随着语言上的转换,这在语言哲学和哲学史上是历久弥新的问题.借助于海德格尔的指引,特别是马克思的原则启示,从语言转换的必要性、可能性和实现途径出发,能够对此一问题做出必要的澄清和回答.海德格尔的运思总体上厘定了语言同思想之间“非此不可”的关系.他想要突出思想相对语言的优先性,事实上又陷入了思想和语言相互规定的怪圈;想以新思想召唤出新的语言,却终究只能倚重语言的转变来促成思想之新生.所以,海德格尔既未实现语言转换也未完成思想变革.马克思抓住了更为基础的东西,即语言和思想之共同的外部根据——“感性活动”,由此对语言的“外部守护”和“内在澄清”才成其可能.因此,唯有马克思真正实现了话语的转换,同时也就是哲学变革的完成.
哲学变革、语言转换、必要性、可能性、途径
B516.54(欧洲各国哲学)
2017-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
35-39