10.3969/j.issn.1002-3240.2015.12.003
朱熹:“集大成”还是“别子为宗”--以冯友兰、牟宗三、钱穆的不同表述为中心
冯友兰称“朱子之学,可谓集其以前道学家之大成”,同时又认为,朱熹与程颐同为一派,而与周敦颐、程颢有别;牟宗三则认为,朱熹只是继承程颐而与周敦颐、张载、程颢有别,“不是儒家之大宗,而是‘别子为宗’”;钱穆称“朱子之集理学之大成”,较为强调朱熹将周、张、二程以及邵雍、司马光的学术汇通合一,而为一大贡献。相比较之下,牟宗三与冯友兰虽然在表述上针锋相对,但实际上都较为关注各学术思想之间的不同之处,而钱穆则关注相同之处;钱穆的表述与冯友兰虽然相近,但却有完全不同的内涵。
冯友兰、牟宗三、钱穆、朱熹、集大成、别子为宗
B266.6(现代哲学(1919年~))
教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“百年朱子学研究精华集成”12JZD007
2016-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
13-17