朱熹：“集大成”还是“别子为宗”--以冯友兰、牟宗三、钱穆的不同表述为中心

摘要：

冯友兰称“朱子之学，可谓集其以前道学家之大成”，同时又认为，朱熹与程颐同为一派，而与周敦颐、程颢有别；牟宗三则认为，朱熹只是继承程颐而与周敦颐、张载、程颢有别，“不是儒家之大宗，而是‘别子为宗’”；钱穆称“朱子之集理学之大成”，较为强调朱熹将周、张、二程以及邵雍、司马光的学术汇通合一，而为一大贡献。相比较之下，牟宗三与冯友兰虽然在表述上针锋相对，但实际上都较为关注各学术思想之间的不同之处，而钱穆则关注相同之处；钱穆的表述与冯友兰虽然相近，但却有完全不同的内涵。

关键词：冯友兰、牟宗三、钱穆、朱熹、集大成、别子为宗

分类号：B266.6(现代哲学(1919年~))

资助基金：教育部哲学社会科学重大课题攻关项目“百年朱子学研究精华集成”12JZD007

在线出版日期：2016-06-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：13-17