逻各斯的失衡与道的平衡——循证社会工作的西学话语和东渐重构
中国社会工作话语体系的发展要体现中国特色,但目前仍处于西方学徒状态,表现为知识话语二元对立、理论话语西方靶向和实务话语碎片化,原因在于社会工作话语体系只在认识论和方法论层面本土化,本体论仍以西方的逻各斯为哲学基础.基于逻各斯的西方循证社会工作处于狭义循证和广义循证张力中,形成失衡的话语体系:哲学基础的逻各斯中心主义、理论范式的二元对立、实践模式的狭隘倒退.本土循证社会工作延续了这种失衡,造成理论范式的专业化和本土化对峙、实践模式狭隘化和相对化并存.重构本土循证社会工作话语体系应以道代替逻各斯作为哲学基础,让理论范式回归关系视角,使实践模式基于社区空间和单元时间进行变通、实现对立失衡向圆融平衡的转向,从而为中国特色的社会工作话语体系建构提供自主思路.
逻各斯、道、社会工作话语体系、循证社会工作、证据单元
C916(社会学)
教育部哲学社会科学重大项目"西方社会福利理论前沿:批判与重构"19JHQ011;安徽省高校人文社会科学研究重点项目"安徽省困境儿童福利治理模式研究"SK2015A358
2019-10-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
76-87