“悲观归纳”与科学实在论的辩护问题

摘要：

科学实在论试图通过“溯因推理”方法保留认识论的乐观主义,将科学在现实社会中取得的成功作为理论具有真理性的最佳理由,这就是的著名的“非奇迹论证”.劳丹、普特南等人则针对这种最佳解释推理模式,提出了“悲观归纳”论题,他们借助历史主义的案例分析方法,揭示了实在论“非奇迹辩护”推理模式存在的问题:科学理论的成功(包括预测和解释的成功)与其真理性并无因果必然联系,其论证不符合科学史事实.“悲观归纳”问题提出以后,“局部实在论”逐渐发展成为科学实在论新的主要辩护策略,它初步解答了劳丹等人的质疑.但从总体来看,科学实在论还是面临着一系列理论难题,需要从理论上进一步回应“悲观归纳”问题的挑战.

关键词：非奇迹论证、悲观归纳、科学实在论、真理

分类号：N031(科学的方法论)

在线出版日期：2011-12-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：116-121