概念史与语法考察——伽达默尔和维特根斯坦的概念考察比较

摘要：

但凡述及某个概念,伽达默尔必回到历史,或引柏拉图说法,或引康德、黑格尔等论述,听取前人讲法的道理.这基本上代表了大陆哲学从事概念考察的典型做法--概念史研究(Begriffsgeschichte).与之相对,作为分析哲学代表的维特根斯坦则采取了另一种概念考察进路--他几乎从不引任何大哲学家讲法,而是回到自然语言,探寻概念中的自然理解,即语法考察(Grammatische Untersuchung).让我们感兴趣的是,这两种做法如何各行其道、并行不悖,两种进路的实质究竟是什么?

关键词：概念考察、伽达默尔、概念史、维特根斯坦、语法考察

分类号：B516.59(欧洲各国哲学)

在线出版日期：2011-04-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：140-145