论我国鉴定制度的模式选择——来自英、美中立专家的启示
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.0257-5833.2007.03.012

论我国鉴定制度的模式选择——来自英、美中立专家的启示

引用
鉴定制度改革的核心问题,就是如何保障鉴定结论的客观性与鉴定程序的正当性.在这两个方面,我们可以从英美国家的中立专家证人制度中得到很好的启发.与英美对抗制专家证人相比,中立专家可以很好地保障专家证言的客观性和程序的效率;与大陆法国家的鉴定人制度相比,中立专家可以确保当事人的诉讼权利和程序的公正性.因此,为了适应诉讼制度的发展要求,我国的鉴定制度改革可以采取这样的路径:在民事诉讼中主要采取对抗制专家证人为主,中立专家为辅的制度;而在刑事诉讼中则采取中立专家证人制度.

鉴定改革、中立专家、正当性、客观性

D918.9(法学各部门)

2007-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

101-109

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

社会科学

0257-5833

31-1112

2007,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn