国际冲突研究的误区:"人道主义危机"论

摘要：

@@ 两极格局解体后,世界热点地区冲突变得突出有三方面原因:(1)国际社会希望寻求冲突的缓和与解决,以维护地区的和平与稳定,促进经济的更迅速增长;(2)由于地区间和国家间的相互依存度越来越高,因而使一个地区或一个国家内发生的冲突,对国际社会变得特别敏感;(3)美国等西方国家强制性地向发展中国家推行所谓的"人权"与"民主",使旧的冲突没有解决,新的冲突却更多地出现,种族、民族与宗教冲突给国际社会带来严重困挠.在冷战结束后的一段时期内,国际社会对这些冲突曾有一定的共识,促成了联合国史无前例的维和行动.但是,近年来以美国为首的西方国家企图用"人道主义危机"的分析取代传统的政治--经济分析,用"人权高于主权"的"人道主义干预"取代国际法和国际关系准则,有可能导致国际社会的分裂."人道主义干预"与国家主权原则成了联合国第53次大会一般性辩论的重大课题,表明了这种趋势的严重性.

机标关键词：冲突研究、误区、人道主义干预、国际社会、国家主权原则、地区冲突、人权高于主权、联合国、国际关系准则、相互依存度、冷战结束后、和平与稳定、发展中国家、宗教冲突、重大课题、维和行动、美国、两极格局、经济分析、严重性

分类号：D81;U49

在线出版日期：2004-08-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：24-28