3种序列咬合纸选磨调方式对单颗磨牙种植延迟咬合特征的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19439/j.sjos.2023.02.018

3种序列咬合纸选磨调方式对单颗磨牙种植延迟咬合特征的影响

引用
目的:比较3种序列咬合纸选磨调方式对单颗磨牙种植修复延迟咬合特征的影响.方法:选择32例患者32颗第一磨牙种植修复体,按随机数字表法分为A组(12例)、B组(10例)和C组(10例),分别采用(100+40)、(100+50+30)、(100+40+20)μm序列咬合纸调,TeeTester数字化咬合分析系统检测修复当天,修复后3、6个月修复体与邻牙的咬合延迟时间及力百分率比值,同期记录随访期间各组需再次调的病例数.采用SPSS 25.0软件包对数据进行统计学分析.结果:修复当天各组咬合延迟时间差异均有统计学意义(P<0.05),修复后3、6个月,C组仍小于A组和B组(P<0.05);随访期间各组时间均有缩短趋势(P<0.05),但仍存在咬合延迟.与B组及C组相比,A组在修复各时间点的力百分率比值均较小(P<0.05);随访期间各组比值呈增大趋势(P<0.05),其中C组升高幅度最大(P<0.001).A组需再次调病例数较少,C组最多(P<0.05).各组种植修复体与邻牙的咬合延迟时间与力百分率差值存在正相关性(P<0.001).结论:(100+40)μm序列组咬合稳定性高,具备更强的临床适用性.序列选磨调方式实现的咬合接触间隙越小者,咬合特征变化可能越大,临床上需密切随访.

延迟咬合、调、咬合接触间隙、种植修复、咬合纸

32

R783.4(口腔科学)

广西壮族自治区硕士研究生创新项目;百色市科学研究与技术开发计划;右江民族医学院第一批高层次人才科研项目

2023-06-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

209-213

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

上海口腔医学

1006-7248

31-1705/R

32

2023,32(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn