2种疼痛评估工具在口腔颌面外科ICU患者中的信度和效度评价
目的:探讨2种疼痛评估工具在口腔颌面外科ICU患者中的信度和效度.方法:选取上海交通大学医学院附属第九人民医院ICU收住的30例口腔颌面外科患者,分别由2名评估者在进行密闭式吸痰和非侵入性测量血压的护理干预时,采用中文版危重症患者疼痛观察量表(CPOT)和疼痛评估量表(BPS)对患者进行疼痛评估,采集患者操作前5 min、操作时和操作后20 min的疼痛评分.对意识清醒且配合者,由研究人员采集密闭式吸痰操作后患者主诉的数字疼痛评分.采用SPSSI7.0软件包对数据进行信度和效度校验.结果:中文版CPOT和BPS的内部一致性Cronbach α系数分别为0.809和0.878.在区分效度方面,2种评估工具在侵入性操作中的得分显著高于其他评估过程的得分(P＜0.05);在校标效度方面,在侵人性操作过程中危重症患者疼痛观察量表(CPOT)和疼痛评估量表(BPS)与患者主诉的数字疼痛评分Spearman相关系数分别为0.542(P=-0.000)、0.461(P=0.000),均呈正相关.在灵敏度和特异度方面,当CPOT的最佳疼痛节点为3.5分时,灵敏度和特异度分别为55％、96.7％,ROC曲线下面积(AUC)为0.799;当BPS的最佳疼痛节点为7分时,灵敏度和特异度分别为50％、100％,ROC曲线下面积为0.743.结论:中文版CPOT和BPS都有良好的信度和效度,均适合于口腔颌面外科患者的疼痛评估.
口腔颌面外科、ICU、疼痛、评估工具、信效度
27
R473.78(护理学)
上海市教育委员会护理高原学科建设项目hlgy17083qnhb;上海交通大学医学院附属第九人民医院护理院级基金JYHL20151712,JYHL20161915,JYHL20170805
2019-01-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
624-628
