3种机用镍钛器械预备模拟弯曲根管的成形能力比较
目的:比较3种机用镍钛器械预备模拟弯曲根管的成形效果.方法:30个树脂根管随机分为3组并编号(Protaper Universal,ProTaper Next及TF Adaptive).按厂家推荐方法预备,记录预备时间.预备前、后的树脂根管使用单反相机拍照并通过计算机软件重叠,测量距根尖孔不同位置的树脂去除量,从而得出器械偏移情况和中心定位能力.采用SPSS 13.0软件包对数据进行统计学分析.结果:预备过程中未发生器械折断.ProTaper Next预备时间最短(P<0.05).在根尖区,TF Adaptive的偏移量最小,其次是ProTaper Next (P<0.05).在弯曲点冠方,3组偏移量无显著差异(P>0.05).结论:ProTaper Next预备效率最高,ProTaper Next和TF Adaptive表现出良好的成形能力,3种机用镍钛器械均能较好地维持根管原始走向.
成形能力、根尖偏移、ProTaper Next、TF Adaptive
25
R781.05(口腔科学)
2016-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
191-194