洁、刮治术和切开引流术治疗急性牙周脓肿的效果比较
目的:比较洁、刮治术和切开引流术治疗急性牙周脓肿的临床疗效.方法:将100例急性牙周脓肿患者随机分为2组,分别采用洁、刮治术(实验组)和切开引流术(对照组)作为急症处理的治疗方法,检查并记录患者治疗后1、7、30 d的主观临床症状(疼痛、肿胀、浮起感、龈红肿)和客观临床指标(CI、BI、PD、溢脓、淋巴结肿大、患牙松动度),采用SPSS 19.0软件包对检查结果进行统计学分析.结果:对主观症状的改善,2种方法均在治疗后第1天即有效果,且治疗后30 d仍保持疗效(P<0.05),但治疗后第1、7天的效果实验组优于对照组(P<0.05);治疗后第30天,2种方法改善疼痛、肿胀的差异不大(P>0.05),但实验组对浮起感、龈红肿的改善效果优于对照组(P<0.05).对客观检查指标的改善,实验组在治疗后第1天GI、BI、PD、溢脓即有改善(P<0.05);治疗后第7天,实验组所有检查指标均有改善(P<0.05),面对照组仅GI、溢脓、淋巴结肿大、松动度有改善(P<0.05),且效果差于实验组(P<0.05);治疗后第30天,2组各检查指标均较治疗前有显著改善(P<0.05);但实验组GI、BI、PD、溢脓、松动度的改善效果优于对照组(P<0.05)结论:治疗急性牙周脓肿,洁、刮治术是一种快速有效改善临床症状及牙周炎症状况且疗效维持时间较长的治疗方法.
牙周脓肿、龈下刮治术、切开引流
21
R781.4(口腔科学)
2013-01-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
584-587